Le ingiunzioni sono state spedite da una società di recupero crediti con sede in provincia di Chieti, alla quale la giunta comunale fondana avrebbe affidato specifico incarico. Nei solleciti di pagamento non è però indicato l’atto da cui scaturisce questo mandato. Ci sono comunque altre anomalie denunciate dai destinatari delle richieste di pagamento, alcuni dei quali si sono già rivolti al Giudice di pace. Non convince, per esempio, il termine perentorio dei dieci giorni entro cui provvedere al saldo del presunto debito. Così come il fatto che l’ufficio della società di recupero credito sia aperto al pubblico solo tre giorni al mese. C’è poi la questione delle spese aggiuntive, ammontanti a una decina di euro, da riconoscere per costi di gestione delle pratiche. Elementi che fanno insomma presumere ai ricorrenti l’illegittimità delle ingiunzioni di pagamento. A riguardo, però, non si è fatta attendere la replica dell’amministratore delegato della contestata società abruzzese, il quale ha innanzitutto chiarito che la costituzione in mora inviata è un atto stragiudiziale che il presunto debitore può anche ignorare, trovandosi però costretto in questa maniera a ricorrere alla giustizia ordinaria con la possibilità, se non la certezza, di dover pagare oltre alla multa anche interessi, sanzioni e spese legali di gran lunga superiori alle maggiorazioni richieste nei suddetti solleciti. Per quanto riguarda il mancato riferimento alla delibera comunale con cui la società è stata incaricata, l’amministratore si è difeso dicendo che non risulta sia obbligatorio indicarlo nelle diffide inviate agli utenti; mentre per quanto riguarda l’apertura degli uffici al pubblico per soli tre giorni al mese, ha chiarito che è comunque operativo un call-center disponibile a dare ogni chiarimento per dodici ore al giorno, dal lunedì al venerdì. Ovviamente seguiremo la vicenda anche nei prossimi giorni cercando di raccogliere altre possibili informazioni utili.