Il primo, in qualità di referente del comitato cittadino Porta Roma, ha riferito che Aldo Trani faceva parte insieme alla sorella Loredana (anche lei imputata) dello stesso sodalizio che, in più occasioni, aveva sollecitato al sindaco la riqualificazione del quartiere. Una riqualificazione che, dopo tante battaglie, sarebbe stata in parte accolta. Il secondo, un marmista, ha riferito dei rapporti che da piccolo imprenditore teneva con l’agenzia di pompe funebri Parravano-Trani per la fornitura delle lapidi mortuarie. Rapporti normali, basati sulla serietà professionale - ha riferito in buona sostanza il teste -, rispondendo negativamente alla domanda se l’agenzia in questione deteneva a Fondi il monopolio dei servizi funebri. E ancora: nessuna minaccia ricevuta dall’imputato, nessuna richiesta di mazzetta per poter lavorare con la ditta Parravano-Trani. Tensione in aula, ieri, soprattutto dentro la gabbia dove a più riprese gli imputati detenuti, lo stesso Trani e i fratelli Venanzio e Carmelo Tripodo, si sono lasciati andare a dichiarazioni spontanee piuttosto accese. Tra i testimoni escussi anche Pasquale Nardella, commercialista di Formia, chiamato a riferire su un fallimento dal quale Anna Laura Trani avrebbe poi acquistato beni immobili, Fabrizio Panella, commerciante di Fondi, che a seguito di una disgrazia familiare si era rivolto alla ditta funebre Parravano-Trani, e il padre di Aldo, Loredana e Anna Laura, ovvero Italo Trani che ha riferito sulla loro storia di famiglia.
Ma a tenere banco, ancora una volta, sono state le intercettazioni relative al procedimento Nitra. Due i testimoni chiamati a deporre dal collegio difensivo. Si tratta del poliziotto Salvatore Di Meo e di Giuseppe Iannelli, perito nominato dal Gip per un incidente probatorio di inizio decennio scorso. Di Meo, esaminato dagli avvocati Giulio Mastrobattista e Maria Cristina Sepe e controesaminato dal Pm Maria Cristina Palaia, ha riferito che gli interlocutori intercettati con una microspia inserita nell’agenzia funebre erano stati identificati in base alle conoscenze dei vari soggetti da parte del personale di Polizia impiegato nell’operazione. Il discorso ha assunto toni rilevanti quando Di Meo ha riferito di uno sparo sentito nel corso dell’ascolto di una conversazione. Di un rumore che lui e i suoi colleghi avevano attribuito allo scarrellamento di una pistola e ad un colpo esploso. Ebbene, se Mastrobattista attraverso domande al teste ha tentato di dimostrare che i rumori avvertiti potevano provenire dalla stampante dei manifesti mortuari o dal meccanico vicino, specializzato nella riparazione di autocarri, l’avvocato Angelo Palmieri ha concentrato il suo intervento su un altro aspetto. “Non avete avvertito la necessità di un sopralluogo di fronte ad uno sparo?”, ha chiesto al poliziotto. Di Meo ha detto che la segnalazione al superiore era stata immediata e che la decisione non spettava al personale in sala d’ascolto. Poi ha aggiunto che una perquisizione c’era stata, un paio d’ore dopo a casa di Alessio Ferri (altro imputato) che in base alle conversazioni era stato ritenuto il detentore della presunta arma. Di Meo ha spiegato che gli inquirenti avevano subito scartato l’opportunità di effettuare la perquisizione presso l’agenzia per non far scoprire l’attività investigativa in corso. “Lo sparo nell’agenzia di Trani - ha commentato dopo l’udienza l’avvocato Palmieri -, la perquisizione in tutt’altra parte”. Perquisizione che comunque aveva dato esito negativo. Il perito Iannelli è stato esaminato dall’avvocato Domenico Oropallo. La sua testimonianza ha di nuovo riportato i nodi al pettine delle incongruenze tra i supporti e le conversazioni già emerse attraverso precedenti deposizioni. Si torna in aula il 12 maggio.