Durante l'udienza sono stati ascoltati i testi del pubblico ministero, della parte civile e della difesa, tra cui lo stesso vigile urbano che ha negato ogni addebito. La vicenda risale al 2006 dopo un falso sequestro di cinque bufale ai danni di un allevatore fondano, che difeso dall'avvocato Giulio Mastrobattista, presentò una querela al fine di ottenere un risarcimento, perché in attesa del dissequestro le bufale erano state improvvisamente rubate. Per il prossimo 25 settembre è prevista la discussione.