“Io da consigliere comunale, Vice Presidente del Consiglio di Fondi, e da semplice uomo della strada (…) - esordisce Azzarrà - non voglio avventurarmi nelle diverse implicazioni di ordine giuridico ma sono consapevole di come il consiglio comunale rappresenti per l’Ente locale il massimo organismo della democrazia rappresentativa e pertanto riconosco la gravità dell’insediamento di una commissione prefettizia allo scopo di verificare possibili condizionamenti da parte di soggetti mafiosi dell’attività amministrativa“.
“Tuttavia, ciò che desta ancor maggiore preoccupazione e forte perplessità - prosegue lo stesso- è l’ipotesi che possa essere decretato lo scioglimento del Consiglio comunale, senza che né il Presidente del Consiglio comunale, né il Sindaco eletto direttamente dai cittadini elettori, né i consiglieri comunali, siano a conoscenza della documentazione prodotta, né che abbiano potuto partecipare ad una sorta di procedimento che li veda accusati di condizionamento mafioso e quant’altro. Il paradosso per eccellenza - prosegue - è tuttavia che a tutti questi soggetti menzionati, nessun reato sia stato loro imputato, né notificato un mero avviso di garanzia“. Il consigliere prosegue spiegando come sia inammissibile che la stessa documentazione che viene ritenuta “segretata”, in mano al Prefetto e ai suoi organi, inaccessibile al rappresentante legale del Comune, sia invece oggetto di una pubblica campagna di stampa. Discutibile secondo il consigliere anche l’enfasi data alle accuse formulate dal Prefetto, prima ancora del pronunciamento del Ministro e del Consiglio dei Ministri. “Per quanto attiene all’aspetto penale della vicenda - conclude Azzarrà - occorre ricordare che nell’ordinamento giuridico italiano la responsabilità penale è personale. Pertanto se vi sono responsabilità personali e individuali da perseguire, cosa centra l’intero Consiglio Comunale?”.