Il progetto di riqualificazione di Piazza De Gasperi e la questione del laboratorio d'analisi del nosocomio cittadino, inaspriscono una battaglia nella quale le due parti in causa non mancano di sferrarsi colpi bassi e accuse personali.
Per Bruno Fiore il Comune di Fondi, con affermazioni esuli dal confronto politico, si trincererebbe dietro una raffica di insulti ignorando di fatto la questione di Tumulito. Motivi per i quali il Pd dichiara di essersi fatto carico di sollecitare un intervento da parte della Regione Lazio che dovrebbe essere in dirittura d'arrivo. Saranno quindi ripristinati, a quanto dice Bruno Fiore, i pontili resi inagibili e sarà effettuato un vero intervento di rinaturazione della duna.
Ma chiusa una questione ecco che subito se ne apre un'altra, quella di Piazza De Gasperi. I due poli si attestano subito in posizioni contrapposte: Per Fiore il progetto di riqualificazione comporterà sull’intero settore del commercio e su quello immobiliare enormi risvolti negativi. “Il contributo di oltre 8 milioni di euro da parte delle imprese dell’ATI – spiega il segretario cittadino del Pd - non è stato un gentile omaggio al Comune di Fondi, ma si sta lautamente ripagando almeno al triplo del suo valore, attraverso la vendita dei negozi, dei box auto e la gestione dei parcheggi di tutto il territorio comunale”.
Per Parisella invece non ci sarebbe alcun 'business dei box' da parte dell’impresa che sta realizzando l’opera pubblica e la polemica sarebbe sorta poiché presso un noto centro commerciale di Formia, tempo addietro, erano stati distribuiti depliant per la vendita a non residenti di negozi e posti auto interrati. Di fatto però, all'impresa sarebbe riconosciuto il diritto alla cessione a terzi dei box, ai sensi della convenzione sottoscritta. “L’obiettivo di Bruno Fiore e compagni – dice Parisella - è quello di sempre: tentare di creare disorientamento e allarmismo, enfatizzando aspetti che possono essere percepiti in maniera negativa dai cittadini”. Secondo il Sindaco i vantaggi che deriverebbero dai nuovi progetti sarebbero inestimabili: dal risparmio di ingenti risorse finanziarie, prima destinate ad affitti privati e ora patrimonializzate, ai servizi per i cittadini, dalla valorizzazione ambientale alla dimensione urbanistica.
“Il costo complessivo del progetto – spiega Parisella - è stato assicurato per metà da finanziamento pubblico (finanziamento regionale e mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti) e per l’altra metà, pari ad euro 8. 527.634,00, da investimento del concessionario. In assenza di tale apporto da parte del concessionario non sarebbe mai stato possibile realizzare tale rilevante progetto. E’ questa, peraltro, la sola forma di strumento giuridico che consente oggi alle pubbliche amministrazioni la realizzazione di grandi opere.(...) I conti della serva di Bruno Fiore svelano in realtà un’assenza di visione complessiva, di critica propositiva che tende a risolversi in atti e comportamenti incoerenti e contrari agli interessi della comunità”.
Riguardo alla questione Laboratorio d’analisi il Pd ribadisce di essere impegnato nella ricerca di una soluzione concreta affinché esso resti in tutta la sua efficienza e funzionalità. Le indicazioni che sono arrivate dalla relazione predisposta dal Direttore sanitario della ASL sarebbero ad ogni modo solo una proposta decisione definita e definitiva. “Il Partito Democratico – spiega Fiore - ha aperto su tale questione un tavolo di confronto con il vice Presidente della Giunta regionale On.le Esterino Montino. Quello che il Sindaco Parisella e la sua Giunta pare non voglia fare, cioè confrontarsi democraticamente e utilizzare i canali istituzionali, per risolvere i problemi della Città, lo fa il Partito Democratico. Al Sindaco – conclude Fiore – piace invece 'cavalcare la tigre', mistificando la realtà e strumentalizzando la 'questione sanità' per farsi propaganda”.
“Non una parola contro la manager Coiro che ne ha sancito la chiusura con atti deliberativi – ribatte Parisella -. Le accuse sono invece tutte rivolte contro il Sindaco di Fondi, che reclamando la permanenza del Laboratorio d’analisi, come sostenuto dai sindacati, dagli operatori sanitari, dal comitato pro ospedale, dai sindaci degli altri comuni limitrofi, dalle popolazioni del comprensorio, è accusato di fare allarmismo e terrorismo politico”.