L’argomento principale dell’assise cittadina di Fondi sarà quindi la discussione e la votazione delle osservazioni presentate entro il 15 giugno scorso al PTPR. Su tale strumento di pianificazione urbanistica, adottato dalla Regione Lazio, numerose e profonde critiche sono state sollevate nel corso di incontri pubblici promossi dall’amministrazione comunale di Fondi. “Molteplici sono le motivazioni che inducono a respingere tale strumento urbanistico” dichiarano il Sindaco Luigi Parisella e l’assessore all’urbanistica Salvatore De Meo.
“Innanzitutto – proseguono - la mancata attività di partecipazione e di collaborazione che già nella fase istruttoria del Piano doveva vedere obbligatoriamente coinvolti gli enti locali, elusa dal governo regionale. Poi, il paradosso di dettare in maniera generalizzata e indifferenziata vincoli della stessa consistenza sull’intero territorio regionale. Ancora, il ricorso all’utilizzo di una cartografia non aggiornata, ma risalente a circa quindici anni fa con conseguenti e vistose abnormità nella classificazione delle varie parti del territorio.
Il Comune di Fondi – dicono inoltre il Sindaco Parisella e l’assessore De Meo – rivendicano il diritto a programmare e sviluppare il proprio territorio in coerenza con le opportunità che lo stesso offre in materia socio-economica, di sviluppo turistico, di crescita sociale, respingendo ogni atto e strumento che voglia essere imposto dall’alto in maniera contraddittoria, confusa e approssimata, come testimoniato dal PTPR, elaborato e adottato dalla Giunta regionale del Lazio”. La seduta odierna del consiglio comunale sarà trasmessa sulla nostra emittente: l'orario di inizio è ancora da definirsi relativamente all'apertura dei lavori. Invitiamo comunque i nostri telespettatori a sintonizzarsi dalle ore 20.30 in poi.
Di Piano paesistico si è parlato anche a Itri il cui comune è stato il primo a presentare ricorso al Tar per le modalità con cui il Ptpr era stato redatto. Aspra era stata la critica dell’assessore ai lavori pubblici Mario Petrillo, che aveva parlato di pareri “imposti nel totale spregio delle indicazioni delle autonomie locali”.
“Siamo in attesa di definire la bozza del nuovo Piano regolatore - commenta Petrillo - a cui si sta lavorando da più di dieci anni, e il governatore Piero Marrazzo se ne inventa un'altra delle sue, con un progetto di programmazione territoriale per gli undicimila ettari che costituiscono il territorio comunale della nostra cittadina che ignora le reali esigenze dei tredicimila abitanti del centro”.
Sulla stessa linea si pone anche Sperlonga il cui consiglio comunale si è tenuto ieri. Anche la giunta Scalingi ha stigmatizzato lo strumento pianificatore del territorio che “non ha tenuto minimamente conto delle istanze degli enti locali, delle associazioni e della gente in genere". Argomento all’ordine del giorno del consiglio comunale sperlongano è stato anche il cosiddetto “piano delle insegne”: un provvedimento che disciplina l'arredo urbanistico alla maniera del già noto . "Abbiamo abbozzato, di concerto con tecnici ed esperti, e sul quale anche la popolazione potrà dire la sua - ribadisce il primo cittadino - un modello che disciplini e uniformi il tipo e il cromatismo di insegna pubblica, per evitare che la grande confusione esistente in questo settore rappresenti uno sgradevole impatto ambientale. Nel giro di due anni -conclude Scalingi- tutti coloro che esporranno l'insegna pubblica dovranno uniformarsi al modello che il consiglio è chiamato a valutare e ad approvare".