Ieri mattina i circa cinquanta dipendenti della struttura, che rischiano il licenziamento collettivo per giusta causa, si sono recati a Roma per una manifestazione di pacifica protesta davanti al Quirinale. L’ennesima iniziativa per lanciare ancora un appello per la tutela del loro posto di lavoro, questa volta direttamente al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Tre di loro sono stati ricevuti da un componente della segreteria particolare del Capo dello Stato, al quale è stata consegnata ampia documentazione. Il funzionario si è impegnato a sottoporla a Napolitano che potrebbe intervenire a riguardo anche nella sua veste di presidente del Consiglio Superiore della Magistratura. L’iniziale soddisfazione dei lavoratori per la disponibilità mostrata dal Quirinale è stata però sostanzialmente annullata dalla notizia giunta nel tardo pomeriggio. Secondo quanto si è appreso, il Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Latina Giuseppe Cario, su parere del sostituto procuratore titolare dell’inchiesta Giuseppe Miliano, ha infatti respinto l’istanza per l’utilizzo provvisorio della struttura, presentata dalla proprietà dell’Holiday il 29 aprile scorso. Per ora il campeggio resta pertanto chiuso con le inevitabili polemiche e problematiche. “Siamo ovviamente delusi della decisione e a questo punto dubitiamo che ci sia veramente una giustizia” hanno commentato alcuni dei lavoratori, il cui obiettivo, come noto, è una soluzione tecnico-giuridica che salvaguardi contemporaneamente le esigenze della magistratura e quelle occupazionali. Si chiede, in sostanza, una concessione in uso della struttura in attesa che il procedimento penale faccia il suo corso. “L’unica speranza che ci rimane è un intervento del Presidente della Repubblica, hanno aggiunto impiegati ed operai che, grazie alla disponibilità della società di gestione, continuano a percepire lo stipendio; ma il cui licenziamento si fa sempre più probabile con la permanente chiusura del campeggio. Come ormai noto, il sequestro preventivo dell’Holiday è stato disposto all’inizio di marzo dal giudice per le indagini preliminari Cario su richiesta, appunto, del sostituto procuratore Miliano. Il Tribunale del Riesame ha successivamente respinto l’istanza per la rimozione dei sigilli presentata dalla proprietà della struttura, la quale continua a sostenere la piena legittimità del suo operato in considerazione anche di specifiche licenze ed autorizzazioni rilasciate a partire sin dal 1970.