La questione è divenuta molto intricata negli anni ma ripercorriamola dapprincipio: la complessa querelle ebbe inizio nel 2002 quando venne eluso un provvedimento con il quale il giudice civile ordinava la rimozione di ogni ostacolo al transito pedonale e veicolare su una stradina in località Cocuruzzo a favore di uno dei fondani; in seguito ad accertamenti, è stato rilevato che la strada in questione non è mai esistita ed era il frutto di uno sbancamento abusivo su un terreno di uso civico e con vincolo idrogeologico, lo sbancamento era stato realizzato dallo stesso fondano che era stato per questa causa anche denunciato. La stradina tuttavia non è mai stata sottoposta a sequestro ed è poi stata legittimata dal Comune di Fondi, dalla Provincia e dalla Regione con una serie di atti amministrativi. Il piccolo tratto di strada tuttavia, rimase in una situazione di regolarità per poco tempo dato che, le sanatorie rilasciate e i nulla osta, vennero privati di efficacia dal Tar. Da questo momento in poi la vicenda si è complica ulteriormente e negli anni si sono moltiplicati gli imputati ed i processi penali. Nell'ultima udienza l'avvocato Francesco Di Ciollo, legale dei fondani in disputa con l'uomo che aveva operato lo sbancamento della stradina, ha richiesto la riunione dei procedimenti a carico dei suoi assistiti. Il giudice Morgigni ha infine accolto la richiesta e ha fissato la prossima udienza al 7 maggio.