Oggetto dell’ultima controversia in ordine di tempo la decisione della Regione che, nel corso di un udienza tenutasi venerdì scorso al TAR di Latina, si è costituita in giudizio contro Acqualatina, la società pubblico-privata che come noto gestisce il servizio idrico integrato nel territorio pontino. La Regione era stata chiamata in causa per non aver esercitato i poteri di surroga nei confronti di alcuni comuni, tra cui Aprilia e Cori, che non hanno sottoscritto la convenzione con cui nel 2002 è stato affidato il servizio, appunto, ad Acqualatina. La Pisana non solo ha replicato sostenendo di non essere tenuta in questo caso a sostituirsi agli enti locali, ma, per voce dell’assessore all’ambiente Zaratti, ha addirittura annunciato un’inchiesta amministrativa perché ritiene che la suddetta convenzione sia difforme dalla normativa regionale in materia. Secondo la maggioranza di centrosinistra che sostiene il presidente Piero Marrazzo, Acqualatina gestirebbe insomma il servizio idrico integrato in virtù di un atto irregolare e la Provincia di Latina sarebbe a riguardo colpevole di una palese omissione di controllo. Una ricostruzione dei fatti prevedibilmente contestata dal presidente della Provincia Armando Cusani secondo il quale «è di una gravità assoluta e senza precedenti la costituzione in giudizio della Regione Lazio attraverso l'avvocatura dello Stato, a difesa della illegalità e non rispetto di una legge che l'Ambito Territoriale sta legittimamente applicando”. «La cosa ancora più grave – ha aggiunto il presidente della Provincia - è la delibera che la giunta Marrazzo ha depositato in giudizio contro i comuni pontini rappresentati dall’Ambito Territoriale, a sostegno, viceversa, di alcuni che vogliono uscirne”. “Questo sistema di procedere – ha concluso Cusani - è l’ennesima dimostrazione di come la Regione tenti di colpire i legittimi interessi delle istituzioni democraticamente elette. Continueremo perciò a difendere i cittadini e ci attiveremo in tutte le sedi, ad iniziare dal Consiglio regionale fino alle aule del Parlamento, per denunciare questo sconsiderato sistema». Di tutt’altro avviso, ovviamente, le associazioni che da sempre si battono proprio contro la gestione di Acqualatina. «Finalmente un segnale chiaro e inequivocabile - commenta per esempio Legambiente - da parte dell’attuale amministrazione regionale che ha dato ragione alle nostre battaglie a favore degli utenti. L’operazione messa in piedi con la Convenzione di gestione tra Autorità d’Ambito e Acqualatina era diventata un mostro giuridico concepito e strutturato a favore della società mentre enti locali ed utenti venivano considerati semplici ratificatori e recettori passivi delle decisioni assunte da Acqualatina e, per essa, dai soci privati assistiti da una ben identificata componente politica». Secondo l’associazione ambientalista quello compiuto dalla Regione è un atto che tende a riaffermare l’esistenza di uno Stato di diritto. Anche il Comitato in difesa dell’acqua pubblica considera la decisione della Regione un riconoscimento delle proprie ragioni. L’obiettivo di decine di assemblee, contestazioni delle bollette idriche, manifestazioni pubbliche e atti giudiziari promossi negli ultimi mesi era infatti proprio quello di non voler riconoscere la validità delle decisioni assunte dal gestore del sistema idrico integrato e di difendere il principio dell’acqua come bene comune.