La questione si pose a seguito dei fatti di cronaca accaduti nella primavera 2010 nell’ambito di quella che fu denominata operazione “sud Pontino” in cui le forze dell’ordine sgominarono alcuni clan camorristici che gestivano i trasporti dell’ortofrutta ed erano dediti ad attività illecite.
“In quell’occasione – fanno sapere dal Mof - il Mercato fu vittima di un ciclone mediatico nazionale, con gravissimo danno di immagine e di prestigio non solo per la stessa MOF SpA, ma anche per tutti gli operatori e le loro associazioni di categoria”, laddove invece MOF è “brand sinonimo di qualità di assoluto valore commerciale”.
La costituzione di parte civile, all’epoca proposta su iniziativa della MOF Spa è stata poi sottoscritta non solo da gran parte delle aziende ortofrutticole del comprensorio, ma anche dalle associazioni di categoria quali Assomercati e Coldiretti e dall’Associazione nazionale degli operatori dei Mercati italiani FEDAGRO.
A distanza di un anno sono state, dunque, accolte le motivazioni addotte a difesa dell’intero “Sistema MOF” da parte del consulente legale, l'Avv. Luigi Antonio Paolo Panella, del Foro di Roma, ma originario di Fondi, che ha fatto valere le ragioni del più grande mercato ortofrutticolo d’Italia.
Al di là dell’aspetto squisitamente legale, l’Amministratore Delegato del MOF, Enzo Addessi, esprime “piena soddisfazione per il riconoscimento che, per la prima volta, con la costituzione di parte civile, il MOF ha avuto quale parte lesa a testimonianza che isolati fenomeni criminali o tentativi di infiltrazione malavitosa, non possono essere generalizzati a danno di un sistema imprenditoriale onesto e laborioso - quale il “Sistema MOF - che rappresenta nel panorama agroalimentare internazionale un modello di assoluta eccellenza”.

Clicca qui per guardare il servizio