Le parti offese erano difese dagli avvocati Pesce e Pandozzi. Oltre a Garruzzo le accuse sono cadute, come già noto, su Massimo Anastasio Di Fazio e Giuseppe De Carolis (quest'ultimo più marginale). Le vittime ascoltate, tutti commercianti, si affidavano ad una specie di “cambio assegni” attraverso cui Vincenzo Garruzzo (il cui ruolo è risultato centrale nel sodalizio) e soci incassavano elargendo contante e trattenendo il 10% per un mese, il 20% per il secondo, e così via fino al 120%. Il processo continua dunque a pieno ritmo, e solo una parte delle intercettazioni telefoniche sarà trascritta con il coordinamento della Procura Distrettuale di Roma.