Non nasconde il suo dissenso l'assessore provinciale Enrico Tiero che polemizza con chi considera il territorio, usando le sue stesse parole, una “riserva indiana”. Per esternare tutta la propria disapprovazione Tiero ha per sino redatto una lettera aperta nella quale spunta l'ipotesi del “parco come escamotage per creare nuove poltrone”. “Il no – si legge nello scritto – non è dovuto alla mancata volontà di voler rispettare l'ambiente ma al fatto che equivale alla costituzione di un nuovo ente che pone più vincoli sul territorio, non portando nuove disponibilità e risorse finanziarie”. La polemica sarebbe fondata essenzialmente sul fatto che l'abolizione di alcune comunità montane per rientrare nelle spese non collimerebbe con la creazione di un nuovo parco. A sollevare la polemica è anche il quotidiano nazionale “il Giornale” nel quale in merito è stato pubblicato nell'edizione di ieri un articolo fortemente polemico. Secondo “il Giornale” la Regione avrebbe creato un parco inutile nonostante il grave indebitamento del settore sanitario. Sarebbe in sostanza un inutile spreco e, soprattutto, stridente con la politica di economia dettata dalla legge finanziaria che impone a tutte le regioni di razionalizzare gli enti di gestione territoriale come le Comunità montane. Il Lazio “farebbe melina” continuando ad accumulare “nuove prebende da distribuire”. Il Parco avrà infatti bisogno di un Presidente, che guadagnerà 5 mila euro al mese, di un vicepresidente e tre consiglieri di amministrazione per un totale di ulteriori 15 mila euro di spese; senza contare l'assunzione necessaria di altri 5 dipendenti e di una ventina di guardia-parco. Infine, l'istituzione del nuovo Parco supererebbe il tetto massimo del 30% di superficie da destinare ad arre protetta stabilito dalla legge quadro 394 del 1991. Proprio nelle vicinanze del neonato Parco dei Monti Ausoni sorgono infatti il Parco dei Monti Aurunci e dei Monti Ernici, il Parco nazionale d'Abbruzzo ed il Parco Nazionale del Circeo.