Una visita che ha suscitato polemiche per una presunta indebita ingerenza rispetto all’autonomia della Magistratura, negata comunque con decisione dal parlamentare fondano, il quale ha spiegato si essersi soffermato per pochi minuti prima con il Presidente del Tribunale Raponi e poi con il Giudice per le Indagini preliminari Cario, semplicemente per sapere se ci fossero novità rispetto all’inchiesta, in particolare per quanto riguarda la possibilità di un utilizzo provvisorio della struttura che evitasse il licenziamento dei circa 50 dipendenti. Il fatto ha in ogni caso suscitato perplessità e reazioni, tanto che la sezione pontina dell’Associazione Nazionale Magistrati ha tenuto un’assemblea che ha espresso piena solidarietà al Giudice Cario e che ha stilato un documento inviato al Consiglio Superiore della Magistratura, alla Segreteria Nazionale dell’Associazione, al Procuratore generale e al Presidente della Corte d'Appello. Proprio il CSM già ieri ha affrontato la questione. Ad esaminare il caso è stata, in particolare, la prima commissione presieduta da Antonio Patrono, delegata ad occuparsi, fra l’altro, di “rapporti, esposti, ricorsi e doglianze concernenti magistrati” e delle “richieste di tutela dell’indipendenza e del prestigio degli stessi”. Secondo quanto si è appreso, l’organismo del CSM ha formalmente aperto un’istruttoria per “ulteriori approfondimenti” e ha convocato il Giudice Cario per giovedì prossimo 5 giugno per “assumere altre informazioni”. Bisognerà, in sostanza, stabilire se la visita del senatore Fazzone – il quale potrebbe essere a sua volta convocato per fornire la sua versione dell’accaduto - abbia in qualche maniera compromesso l’indipendenza dei magistrati che si stanno occupando dell’Holiday. Come già riferito, la sottosezione ANM di Latina, con una nota ufficiale a firma del presidente Lucia Aielli e del segretario Olimpia Monaco, ha ribadito di "aver preso atto della vicenda che ha visto coinvolto il dottor Cario e il Senatore Fazzone e, nell'esprimere piena solidarietà al collega, ha deliberato di informare ufficialmente dell'accaduto gli organi istituzionali". Tornando all’aspetto prettamente giuridico della vicenda Holiday, c’è intanto attesa per la decisione del Tribunale del Riesame che proprio oggi dovrebbe pronunciarsi sul ricorso presentato dalla proprietà contro il mancato accoglimento - da parte appunto del Giudice Cario su parere negativo del Pubblico Ministero titolare dell’inchiesta Giuseppe Miliano - dell’istanza con cui si chiedeva l’utilizzo provvisorio della struttura fermo restando il sequestro preventivo.