Al centro dell’ennesima contrapposizione politica c’è, come noto, il documento preliminare di indirizzo per la variante generale al Piano Regolatore di Fondi, approvato la settimana scorsa in consiglio comunale dalla maggioranza di centrodestra che sostiene il sindaco Parisella. Il centrosinistra, che ha parlato di vero e proprio scandalo, contesta in sostanza al Comune di aver sperperato circa 60mila euro per una relazione risultata identica, per circa la metà, ad un analogo documento presentato tre anni fa al Comune di Viterbo. Da qui anche la richiesta di un consiglio comunale straordinario alla presenza dei tecnici che l’hanno redatta. Per il gruppo consiliare di Forza Italia, partito di maggioranza relativa di cui l’assessore De Meo è fra l’altro coordinatore comunale, si tratta però di una campagna diffamatoria. “Si stanno alimentando artatamente – dice il capogruppo forzista Lucio Biasillo - polemiche e sospetti, minando la serenità di una discussione sul Piano Regolatore che in Consiglio Comunale aveva invece assunto, proprio per merito dell’Assessore De Meo, la giusta dimensione di un dibattito aperto e democratico, rispettoso dei ruoli della maggioranza e della minoranza”. Secondo Biasillo è a dir poco contraddittorio che l’opposizione parli di plagio, quando in consiglio comunale i suoi stessi rappresentanti avevano invece manifestato condivisione per la prima parte del documento che indirizza la pianificazione urbanistica su quei criteri generali, ormai codificati e condivisi al livello internazionale, quali lo sviluppo sostenibile, la riqualificazione delle aree urbane e periferiche, la valorizzazione del patrimonio storico, la mobilità. A tal riguardo viene evidenziato che il capogruppo di Fondi Viva Fernando Di Fazio, a nome della minoranza, aveva testualmente parlato durante il consiglio di martedì scorso ”di una puntuale esposizione, che si può anche condividere…”. A questo punto, pur senza farne il nome, Biasillo chiama dunque in causa il capogruppo dell’Ulivo Massimo Di Fazio, esponente dei DS. “Qualche consigliere di sinistra – dice il capogruppo di Forza Italia - avendo improvvisamente scoperto la similarità di questa prima parte della relazione con quella del Comune di Viterbo, pur avendo sottoscritto il documento della minoranza, ha invece sconfessato in aula se stesso, il rappresentante di Fondi Viva e del gruppo misto”. “Si tratta – prosegue Biasillo, provando forse ad aprire una ferita tra le file della minoranza - dello stesso consigliere per il quale Fondi Viva aveva chiesto fortemente le dimissioni qualche tempo fa dopo la sua nomina, in rappresentanza dell’opposizione, in seno al consiglio della Ventiduesima Comunità Montana”. Tornando al documento preliminare di indirizzo per la variante al Piano Regolatore, il capogruppo di Forza Italia ritiene, insomma, che il problema vero è un altro e cioè se si condividono o meno i principi programmatori contenuti nella relazione; se si vuole o no una città che cresca urbanisticamente. “Invece del necessario confronto costruttivo, aperto e democratico – dicono gli azzurri – sembra che la sinistra preferisca però la voglia di apparire e lo scoop giornalistico”. Riconoscendo al coordinatore comunale e assessore all’urbanistica Salvatore De Meo un fondamentale ruolo di guida, il gruppo consiliare di Forza Italia conclude ribadendogli pertanto piena fiducia ed auspicando che tanti altri politici locali possano rappresentare i cittadini con la sua stessa serietà e il suo stesso spirito di servizio.