Tra i temi da discutere c’è infatti il documento preliminare di indirizzo per la variante generale al Piano Regolatore. Una relazione redatta dall’architetto Francesco Brancaccio definita dall’assessore all’urbanistica Salvatore De Meo un punto di partenza per concretizzare precisi obiettivi ma che non convince invece la minoranza di centrosinistra. “Non riesco a capire – ha detto per esempio il capogruppo dell’Ulivo Massimo Di Fazio - come una relazione del tutto anacronistica possa essere definita un punto di partenza. Oltre al fatto che è stata redatta quando ancora si parlava di Corridoio tirrenico e non esisteva il monumento naturale del lago, contestiamo inoltre il metodo con cui è stata presentata. L’amministrazione comunale ha assegnato questo incarico con una spesa di circa 75 mila euro ed ha illustrato il progetto in incontri pubblici rivelatisi solo di facciata”. “A relazione già compilata – spiega l’esponente dei DS - si è pensato di ascoltare le opinioni dei cittadini ma le osservazioni non sono state considerate perché il documento non è stato cambiato di una virgola. Per esempio si parla di aree verdi ma non si affronta seriamente il problema di zone come la 167 e le Spinete; non si prevede la realizzazione di aree sportive adeguate ma si pensa solo a cumulare cubature e ad individuare una zona in cui sarà possibile costruire”. “Occorre quindi chiarire – ha concluso Di Fazio - se ciò che interessa questa amministrazione è lo sviluppo economico della città o solo ed esclusivamente l’attività edilizia». Oltre a questo argomento, all’ordine del giorno del consiglio di martedì sera ci sono alcune comunicazioni del sindaco e le consuete interpellanze ed interrogazioni.