Premetto che la vicenda riguarda la mia azienda commerciale “Addessi Srl” e nulla ha a che vedere con le mie funzioni di amministratore delegato della MOF Spa, che a questa vicenda è assolutamente estranea.
Anche se comprendo, ma non giustifico nel modo più assoluto, il tentativo della stampa di dare maggior clamore alla notizia accostandola al mio ruolo pubblico (ripeto che nulla ha a che vedere con la vicenda) anziché trattarla semplicemente - perché così è - come una vicenda che riguarda un’azienda commerciale come tante altre, le quali ad episodi di questo genere sono comunque soggette per il fatto stesso di essere imprese e, quindi, soggette ad accertamenti e, a volte, a contestazioni sulla propria attività.
Nel mio caso specifico, inoltre, pur svolgendo attività imprenditoriale sin dal lontano 1974 senza grandi episodi analoghi, ho dovuto invece “stranamente” registrare che dal momento in cui ho assunto l’incarico di amministratore delegato della MOF Spa (1995) la mia azienda privata è stata fatta oggetto (volutamente o meno) di almeno uno o due accertamenti all’anno con una moltiplicazione di contenzioso che rasenta il limite della persecuzione e forse anche oltre (come spesso sostiene il mio commercialista).
Ma siccome, anche pagandone un certo prezzo, ho fatto della correttezza imprenditoriale e del rispetto delle norme la mia regola del fare impresa, le mie ragioni sono sempre state tutte accolte nelle varie sedi giudiziali che hanno ripetutamente annullato le varie ed innumerevoli contestazioni che in questi anni mi sono state ripetutamente contestate. Ovviamente e purtroppo, con consistenti costi di difesa e di fastidi alla normale attività d’impresa.
Nel caso che ha interessato la stampa in questi giorni (chissà perché solo questa volta), è successa la stessa cosa. Tutte le contestazioni di cui la mia azienda è stata fatta oggetto per la vicenda di cui la stampa si è interessata, sono già state tutte travolte da sentenze ormai definitive che hanno accertato la assoluta regolarità amministrativa della Addessi Srl e condannato, invece, l’amministrazione finanziaria al pagamento delle spese.
Se, come penso sia avvenuto (non avendo ancora ricevuto alcun atto formale in tal senso), al momento in cui (2009) vennero formulate le predette contestazioni, la procura della repubblica ha inteso o ha dovuto aprire un fascicolo di indagine per gli aspetti di natura penale insiti nelle medesime contestazioni, debbo dare atto che l’iniziativa della procura è un atto dovuto.
Quando e come verrò chiamato a spiegare le mie ragioni, sarò ben lieto di fornire a chi di dovere ogni più ampia delucidazione, chiarimenti e/o prove certe sulla assoluta regolarità amministrativa e ovviamente penale della Addessi Srl, di cui sono il legale rappresentante.
Mi auguro che, in quel caso, la stampa voglia riservare alla positiva soluzione che certamente ne conseguirà, lo stesso risalto che oggi è stato dato ad una notizia che, se non fosse stata accostata al mio ruolo pubblico, non sarebbe mai stata “notizia”.
Tanto per doverosa precisazione, sia per rispetto della MOF Spa e dei suoi operatori che nulla hanno a che vedere con questa vicenda, sia per l’immagine della mia azienda rispetto ai diversi rapporti imprenditoriali, sia - e soprattutto - per il decoro ed il rispetto della mia famiglia e dei miei figli che, per il tono e l’enfasi di facciata con i quali la vicenda è stata trattata (locandine con i titoli dei giornali in bella vista), ne sono rimasti certamente ed ingiustamente frastornati.
Con tutto il dovuto rispetto per il difficile lavoro di doverosa informazione che la stampa quotidianamente svolge, maneggiare di questi tempi alcune pretese notizie come se potessero essere assimilabili a malefatte di cui la cronaca quotidiana ci da giustamente notizia, non fa bene né ai cittadini che leggono, che ne rimangono quantomeno perplessi, né, io credo, agli stessi organi di stampa.
Con i migliori saluti

Enzo Addessi
amministratore unico Addessi Srl
amministratore delegato MOF Spa