Voto contrario invece da parte dei tre consiglieri della lista civica “Fondi Viva” e dei due rappresentanti dell’Ulivo.
Prima dell’approvazione è stato necessario ratificare una connessa delibera attraverso cui la giunta municipale aveva stabilito variazioni urgenti allo stesso bilancio di previsione.
L’assessore delegato Pietro Cacciola ha relazionato riguardo alla proposta di assestamento, specificando in particolare che le maggiori entrate correnti sono da attribuire ad un contributo di circa 18mila euro erogato dalla provincia di Latina per assistenza ad alunni disabili; ad un finanziamento regionale di 700mila euro per la costruzione del centro regionale di educazione ambientale; e ad un contributo della provincia di circa 49mila euro per la realizzazione di una stazione ecologica in località Salto Covino.
Lo stesso assessore ha spiegato che, a fronte delle minori spese correnti per 294mila euro, ci sono state economie su alcune voci di bilancio utilizzate per accrescere altre voci risultate insufficienti; le minori spese per investimenti ammontano a loro volta a 16mila euro.
Tra maggiori entrate e minore spese, il Comune ha in pratica recuperato, dunque, un milione e 76mila euro.
Cacciola ha pertanto evidenziato il conseguimento di una gestione finanziaria contenuta e controllata.
Ciò ha consentito - come formalmente accertato dal Collegio dei revisori dei conti - il rispetto del pareggio finanziario e degli equilibri di bilancio per la copertura delle spese correnti e per il finanziamento degli investimenti.
Nonostante i risultati ritenuti di assoluto valore da parte del centrodestra, l’opposizione ha però votato, come detto, contro l’assestamento del bilancio di previsione, sottolineando presunte forzature ed artifizi contabili finalizzati a mascherare pressappochismo e una criticabile gestione delle risorse pubbliche. Da segnalare anche il distinguo del consigliere forzista Claudio Padula che, come anticipato, si è astenuto. Una differenziazione che conferma una presa di distanza già in atto da alcune settimane.
Successivamente è stata polemica tra maggioranza ed opposizione anche relativamente al rinvio della discussione sul progetto preliminare per la sistemazione di via Spinete primo. Il capo-gruppo di Forza Italia Lucio Biasillo - tornato evidentemente sui suoi passi dopo aver annunciato l’auto-sospensione dall’incarico – ha spiegato che, nel rispetto anche delle esigenze della minoranza, si è deciso di portare l’argomento all’attenzione dell’apposita commissione consiliare che esprimerà il suo parere prima di reinserire la questione all’ordine del giorno del consiglio comunale. Il consigliere diessino Massimo Di Fazio ha però rimarcato che è stato necessario posticipare l’approvazione perché le varie componenti della maggioranza non hanno evidentemente ancora trovato un accordo a riguardo.