Procedimento Damasco 2: ieri si è tornati in aula dopo la lunga sospensione scaturita dalle gravi condizioni di salute di uno dei principali imputati, Carmelo Tripodo, e dopo che il 18 gennaio scorso l’udienza in programma era saltata per indisponibilità dei giudici. Si è tornati in aula ma con un nulla di fatto.
La composizione del collegio presieduto da Lucia Aielli che ha visto a latere Mara Mattioli e Valeria Chirico, in sostituzione quest’ultimo magistrato di Gabriella Nuzzi in congedo, non ha convinto i difensori che hanno subito sollevato l’incompatibilità della Chirico. A dare il “la” è stato l’avvocato Maria Antonietta Cestra, difensore di diversi imputati, che ha eccepito il fatto che il giudice Chirico avesse fatto parte del collegio che il mese scorso ha emesso la misura di sorveglianza speciale nei confronti del suo assistito Antonino Venanzio Tripodo. Il secondo intervento è stato quello dell’avvocato Giulio Mastrobattista che ha fatto notare come lo stesso giudice avesse fatto parte del collegio che nel 2009 ha emesso una misura di sorveglianza speciale per uno dei suoi assistiti, Alessio Ferri. Infine l’obiezione dell’avvocato Angelo Palmieri, difensore anche di Carmelo Tripodo, volta a mettere in evidenza il fatto che le misure di sorveglianza speciale per l’uno o l’altro imputato sono entrate nel merito anche delle altre posizioni avendo incluso tra le motivazioni dei provvedimenti gran parte dei fatti contestati nel processo Damasco 2. Come a dire: il giudice incompatibile per tutti gli imputati. Alla Chirico è stata fatta specifica richiesta di astenersi. E così è stato: il giudice si è astenuto con una lunghissima motivazione che ha riconosciuto la sua incompatibilità laddove esprimendo valutazione sulla pericolosità sociale di Antonino Venanzio Tripodo, sulla scorta delle indagini che hanno portato al suo arresto per il 416 bis del codice penale, ha di fatto riconosciuto l’esistenza dell’associazione mafiosa per la quale gli altri imputati risulterebbero compartecipi. Dunque, il presidente del collegio ha preso atto della dichiarazione del giudice a latere che sarà comunicata al presidente del Tribunale per una nuova composizione del collegio. Si tornerà in aula il prossimo 10 gennaio per l’escussione dei testi del pubblico ministero Maria Cristina Palaia, tra cui il pentito Augusto La Torre per il quale sarà ripristinato, per la terza volta consecutiva, il collegamento in video conferenza. Ieri in aula si è registrata l’assenza del detenuto Antonino Venanzio Tripodo a seguito della mancata traduzione dal carcere, probabilmente a seguito dello smarrimento di qualche fax, come era accaduto nell’udienza del 29 novembre per Igor Catalano. Dunque, salvo ulteriori imprevisti, si torna in aula giovedì della prossima settimana con un nuovo collegio, il quarto dall’inizio del procedimento considerando che nella prima udienza del 20 ottobre scorso fu sollevata e riconosciuta l’incompatibilità del presidente Pierfrancesco De Angelis.

Clicca qui per guardare il servizio