Il sequestro era avvenuto i primi di maggio per mano del Nipaf che aveva riscontrato alcune irregolarità della struttura del valore di un milione di euro, non conforme alla volumetria indicata nel Prg comunale per la località Cocuruzzo, zona agricola. Ma secondo i legali di Carlevale,
Ermanno Martuscello e Maurizio Forte, i lavori della villa erano già avanzati con i regolari permessi al momento dell’uscita della legge richiamata. Così ieri il Riesame ha accolto le istanze dei difensori di Carlevale e dell’avvocato Corrado De Simone per Di Marco, che erano stati accusati di abuso d’ufficio in concorso e violazione urbanistica.